Rekomendacje na stanowiska sędziowskie Sądu Najwyższego. KRS wskazała nazwiska
2021-10-15, 11:39
Siedmioro kandydatów na sędziów Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego wskazała Krajowa Rada Sądownictwa. Rekomendacje z awansem do SN uzyskało dwoje sędziów sądów okręgowych, radcowie prawni i adwokat.
Konkurs w tej sprawie Krajowa Rada Sądownictwa przeprowadziła w czwartek. Na siedem stanowisk sędziowskich w SN zgłosiło się jedenaście osób. Ostatecznie rekomendację uzyskali: radca prawny Jarosław Czerw, sędzia Sądu Okręgowego w Bydgoszczy Romuald Dalewski, radca prawny Krzysztof Grzesiowski, adwokat Piotr Kwiecień, radca prawny Robert Stefanicki, radca prawny Agnieszka Żywicka oraz sędzia Sądu Okręgowego w Elblągu Renata Żywicka.
Powiązany Artykuł
"Ma skłonić Polskę, by uległa szantażowi, ale to się nie uda". Zbigniew Ziobro o orzeczeniu TSUE
W Izbie Pracy SN orzeka obecnie 13 sędziów. Z tego grona jedynie sędzia Leszek Bielecki został nominowany przez obecną KRS. Zgodnie z przepisami wnioski o powołanie sędziów trafią do prezydenta po uprawomocnieniu się. KRS musi jeszcze sporządzić uzasadnienie, po czym kandydaci będą mieli możliwość odwołania się od uchwały do SN.
Negatywna opinia TSUE o KRS
Rozstrzyganie konkursów sędziowskich przez obecną KRS budzi wątpliwości części środowiska prawniczego i niektórych polityków. W lipcu br. Trybunał Sprawiedliwości UE wydał wyrok, w którym orzekł, że system odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów w Polsce nie jest zgodny z prawem UE.
- Prof. Witold Modzelewski: nie ma sądu, do którego można by zaskarżyć wyrok TSUE
- Michał Wójcik: jesteśmy gotowi uczestniczyć w dokończeniu reformy całego wymiaru sprawiedliwości
- Zasada wyższości prawa unijnego nad krajowym. TK zarządził przerwę w rozprawie
TSUE uznał przy tym, że proces powoływania sędziów Sądu Najwyższego, w tym członków Izby Dyscyplinarnej, w dużym stopniu zależy od organu (Krajowej Rady Sądownictwa), "którego struktura została poddana bardzo dużym zmianom przez polską władzę wykonawczą i ustawodawczą, i którego niezależność może wzbudzać uzasadnione wątpliwości".
KRS konsekwentnie przekonuje, że nie ma żadnego powodu do kwestionowania jej niezależności. W stanowisku wydanym po orzeczeniu unijnego trybunału KRS wyraziła głęboki niepokój i rozczarowanie stwierdzeniami zawartymi w wyroku.
ng