Apelacja nie po myśli Owsiaka. Znów przegrał w sądzie z Krystyną Pawłowicz

2020-01-30, 16:52

Apelacja nie po myśli Owsiaka. Znów przegrał w sądzie z Krystyną Pawłowicz
Jerzy Owsiak. Foto: shutterstock/Grand Warszawski

Sąd Okręgowy w Warszawie podtrzymał wyrok sądu I instancji w sprawie, jaką Krystyna Pawłowicz wytoczyła Jerzemu Owsiakowi - dowiedziała się PAP. Sąd stwierdził winę oskarżonego, ale nie uznał go za osobę skazaną. Owsiak ma też zapłacić 3 tys. zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym. Wyrok jest prawomocny.

Chodzi o słowa, jakie padły podczas festiwalu Przystanek Woodstock w Kostrzynie nad Odrą w 2017 roku. "Niech pani spróbuje seksu. Poczuje pani motyle w brzuchu, poczuje pani rozluźnione plecy. Poczuje pani kwiat we włosach, a przez to w głowie też się może poukładać" – powiedział wówczas szef WOŚP. Potem przeprosił za nie Krystynę Pawłowicz, ale ta wniosła sprawę do sądu.

Rok próby

Powiązany Artykuł

Jerzy Owsiak 1200f.jpg
Jerzy Owsiak musi przeprosić Piotra Wielguckiego. Sąd wydał wyrok

Krystyna Pawłowicz domagała się uznania Jerzego Owsiaka za winnego i skazania go na prace społeczne. Proces z art. 216 Kodeksu karnego odbywał się za zamkniętymi drzwiami.

We wrześniu 2019 r. Sąd Rejonowy Warszawa-Mokotów ogłosił wyrok w tej sprawie i warunkowo umorzył postępowanie wobec Jerzego Owsiaka na rok próby - co oznacza, że sąd stwierdził winę oskarżonego, ale nie uznał go za osobę skazaną. Szef WOŚP miał też zapłacić 3 tys. zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym. Apelację od tego wyroku wniósł pełnomocnik Owsiaka.

>>> [CZYTAJ WIĘCEJ] Jerzy Owsiak w polityce? Polacy mają wyrobione zdanie

Sąd Okręgowy w Warszawie podtrzymał wyrok sądu I instancji. Wyrok jest prawomocny.

Wniosek o kasację?

- Pomimo tego, że sąd pierwszej instancji dość łaskawie potraktował pana Owsiaka, to uważam to za pewien sukces. Sędziowie nie zlekceważyli moich praw, mojego poczucia godności i potrzeby ochrony starszej osoby - powiedziała prof. Krystyna Pawłowicz.

Powiązany Artykuł

jerzy owsiak 1200 free
Jerzy Owsiak przeprasza Krystynę Pawłowicz. "Jestem pierwszy, który może panią przytulić"

- Uważam wyrok za bardzo wyważony i spełniający wymogi prewencji ogólnej - stwierdził natomiast reprezentujący Krystynę Pawłowicz adw. Artur Wdowczyk.

Z kolei pełnomocnik Jerzego Owsiaka powiedział, że uważa, iż wyrok jest obarczony błędami proceduralnymi. - Poprosiliśmy o uzasadnienie i po otrzymaniu uzasadnienia na piśmie będziemy podejmować decyzję, czy w tej sprawie wystąpimy do Rzecznika Praw Obywatelskich o wniesienie kasacji - powiedział mec. Jacek Dubois.

fc

Polecane

Wróć do strony głównej