Jakość zimowych płynów do spryskiwaczy. Znamy wyniki badania przeprowadzonego przez UOKiK
2021-11-08, 14:09
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów przebadał osiem rodzajów zimowych płynów do spryskiwaczy - poinformował UOKiK. Tylko jeden z nich miał temperaturę zamarzania poniżej tej zadeklarowanej na opakowaniu.
- Letni płyn do spryskiwaczy w mroźne dni nie sprawdza się nie tylko dlatego, że zamarzając, może uszkodzić układ spryskiwaczy, ale również dlatego, że zamiast czyścić szyby, przymarza do nich ograniczając widoczność oraz uszkadzając wycieraczki. Najnowszy raport z naszego cyklu #UOKiKtestuje to dowód na to, że niezbędne są kontrole w tym zakresie, zaś zimowy płyn do spryskiwaczy płynowi nie jest równy - poinformował prezes UOKiK Tomasz Chróstny.
Powiązany Artykuł
UOKiK: konsumenci są coraz bardziej świadomi swoich praw
Dodał, że do badań wytypowano osiem marek płynów do spryskiwaczy. Eksperci z laboratorium UOKiK w Łodzi zbadali zgodność objętości netto i temperatury krystalizacji z deklaracją producentów, zawartości metanolu i funkcjonalności opakowań.
Z informacji UOKiK wynika, że przebadano płyn marki 4MAX, AUCHAN, MOTUL, ORLEN, PLAK PREMIUM, PSIK PSIK, SHELL ESSENTIALS, i SONAX.
Jak podał urząd temperatura krystalizacji jednego badanego płynu (Auchan) była niezgodna z deklaracją na opakowaniu: wynosiła -18,5 stopni Celsjusza, podczas gdy w oznakowaniu podano -22 stopnie Celsjusza. W przypadku pozostałych płynów temperatura krystalizacji była zgodna z deklaracją.
PR24, akg