Kolejna zmowa cenowa na celowniku UOKiK. Urząd ukarał spółkę produkującą suplementy diety

2021-08-30, 11:09

Kolejna zmowa cenowa na celowniku UOKiK. Urząd ukarał  spółkę produkującą suplementy diety
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów przygląda się rynkowi wynajmu pojazdów miejskich i ostrzega jego potencjalnych użytkowników by dokładnie czytali umowy . Foto: Shutterstock.com / MOZCO Mateusz Szymanski

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdził, że ceny suplementów diety marki Solgar były ustalane w wyniku porozumienia ograniczającego konkurencję - poinformował w poniedziałek UOKiK. Dodał, że na spółkę nałożono ponad 1,2 mln zł kary. Grzywnę zapłacą tez członkowie zarządu firmy.

Według UOKiK Solgar Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie jest spółką, która wprowadza do obrotu w Polsce suplementy diety, m.in. witaminy, zioła i mikroelementy, wytwarzane przez amerykańską spółkę Solgar Inc. Sprzedawane są one w punktach sprzedaży stacjonarnej, głównie w aptekach, jak też przez internet - podano w poniedziałkowym komunikacie urzędu.

Spółka ustalała cenę minimalną ze sprzedawcami

"W wydanej decyzji Prezes UOKiK stwierdził, że Solgar Polska ustalała ze swoimi kontrahentami - sprzedawcami detalicznymi - stosowanie minimalnych cen odsprzedaży suplementów diety" - zaznaczono.

Według prezesa UOKiK Tomasza Chróstnego, cytowanego w komunikacie, przeprowadzone postępowanie wykazało, że przez wiele lat detaliści nie mogli sprzedawać produktów marki Solgar taniej, niż w cenach odgórnie narzuconych przez Solgar Polska.

- To oznacza, że konsumenci płacili za suplementy więcej, niż mogliby to robić w warunkach uczciwej konkurencji pomiędzy przedsiębiorcami - wskazał Chróstny.

Solgar musi zapłacić 1,2 mln zł kary

Dodał, że nałożył na Solgar Polska karę ponad 1,2 mln zł. - Postępowanie wykazało również, że odpowiedzialność za zmowę ponoszą dwie osoby ze ścisłego kierownictwa spółki - przekazał Chróstny.

Wyjaśnił, że "istotny wpływ na funkcjonowanie zmowy" mieli prezes i członek zarządu Solgar Polska, którzy koordynowali i nadzorowali działania pozostałych pracowników spółki związane z ustalaniem cen.

Powiązany Artykuł

shutterstock_403286788.jpg
UOKiK: konsumenci są coraz bardziej świadomi swoich praw

Proceder trwał co najmniej siedem lat. Dowody na to w umowach, mailach…

W ocenie Urzędu niedozwolone porozumienie trwało co najmniej od marca 2010 r. do przynajmniej października 2017 r. Ustalenia początkowo miały formę pisemną i były wprost wyrażone w antykonkurencyjnych zapisach zawartych w umowach łączących Solgar Polska z dystrybutorami.

"Dodatkowo, porozumienie wspierane było przez działania o charakterze nieformalnym, oparte na kontaktach e-mailowych, telefonicznych oraz bezpośrednich spotkaniach" - przekazano.

Dodano, że od 2015 r. zmieniono treść umów z dystrybutorami i usunięto z nich postanowienia odnoszące się do stosowania ustalonych detalicznych cen odsprzedaży.

Powiązany Artykuł

shutterstock_5866476111200.jpg
Zarzuty dla firm pożyczkowych. UOKiK: próba obejścia ustawy o kredycie konsumenckim

"Solgar Polska i dystrybutorzy detaliczni nadal jednak podejmowali uzgodnienia w oparciu o kontakty e-mailowe, telefoniczne, a także bezpośrednie spotkania" - zaznaczył urząd.

Solgar monitorował sprzedawców, za niestosowanie ustalonych cen groził odwet – utrata preferencyjnych warunków, wypowiedzenie umowy

Zdaniem UOKiK Solgar Polska monitorowała ceny stosowane przez jej partnerów handlowych i podejmowała działania, jeśli któryś z nich próbował sprzedawać suplementy taniej.

Za nieprzestrzeganie ustaleń, "dystrybutorom groziły ze strony Solgar Polska środki odwetowe", m.in. utrata preferencyjnych warunków współpracy, a nawet wypowiedzenie umowy.

Zwrócono uwagę, że sprzedawcy również obserwowali wzajemnie swoje stawki i informowali Solgar Polska, jeżeli któryś z nich stosował niższe.

Kara finansowa nie tylko na spółkę, ale i na dwoje członków zarządu

Urząd dodał, że zgodnie z sentencją decyzji prezes UOKiK nałożył na: "Solgar Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie karę pieniężną w wysokości 1 251 734,76 zł (…), Grażynę Durkiewicz karę pieniężną w wysokości 187 500,00 zł (…), p. Barbarę Szymaniak karę pieniężną w wysokości 93 750,00 zł".

Decyzja nie jest prawomocna, przysługuje od niej odwołanie do sądu. Przypomniano, że maksymalna kara za porozumienie ograniczające konkurencję wynosi 10 proc. rocznego obrotu przedsiębiorcy, a w przypadku osób fizycznych - 2 mln zł.

UOKiK przypomniał, że kar za porozumienie ograniczające konkurencję można uniknąć dzięki programowi łagodzenia kar - leniency - podkreślił UOKiK.


PAP, UOKiK,  jk

Polecane

Wróć do strony głównej