Wróżenie z faktów: pytania o jakość debaty publicznej w Polsce
2019-01-20, 20:39
- Widać gołym okiem, że opozycja będzie budowała narrację, że winę za śmierć Pawła Adamowicza ponosi ugrupowanie rządzące, które wytworzyło atmosferę nienawiśći. Natomiast Prawo i Sprawiedliwość będzie chciało te argumenty zbijać - mówiła Anna Sarzyńska z TVP. Gościem audycji Wróżenie z faktów był również Grzegorz Osiecki z Dziennika Gazety Prawnej.
Posłuchaj
"Bardzo potrzebujemy narodowego pojednania i zgody"- mówił w podtarnowskich Wierzchosławicach Mateusz Morawiecki. Premier odniósł się w ten sposób do dyskusji publicznej po tragicznej śmierci prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza.
- Jedną z najważniejszych kwestii jest to, czy śmierć Pawła Adamowicza będzie swoistym punktem zwrotnym odnośnie tego, dzieje się w polskiej polityce. Wydaje mi się, że bardziej prawdopodobny jest scenariusz dalszej brutalizacji debaty publicznej. Ta zbrodnia nie tylko wstrząsnęła Gdańskiem, ale także politykami, z których część poczuła się osobiście zagrożona. To czy była ona mordem politycznym czy nie, jest jedną z osi dzielących scenę polityczną - mówił Grzegorz Osiecki - Skala emocji jest bardzo wysoka - dodał.
- Widzę tutaj odwrócenie sytuacji do tej, która miała miejsce po katastrofie smoleńskiej, z tymże obie strony sporu politycznego są trochę bardziej ograniczone. Może ta debata nie będzie taka ostra jak wtedy, przynajmniej jeśli chodzi o liderów partii politycznych. Jednak trzeci szereg nie ma hamulców - komentowała Anna Szarzyńska. - Agresywnych wypowiedzi nie brakuje. W kilku dyskusjach telewizyjnych padały osobiste oskarżenia - dodała.
Więcej w całej audycji.
Wróżenie z faktów prowadził Łukasz Warzecha.
PR24/PAP
____________________
Data emisji: 20.01.19
Godzina emisji: 18:05