Efekty prac podkomisji smoleńskiej. "Hipoteza, sugestia, teoria"

2017-04-10, 19:59

Efekty prac podkomisji smoleńskiej. "Hipoteza, sugestia, teoria"
Jednym z efektów prac byl pokaz filmu ukazującego rekonstrukcję tragicznego lotu rządowego samolotu. Foto: Kadr z youtube.com/Ministerstwo Obrony Narodowej

Według ustaleń podkomisji MON do zbadania katastrofy smoleńskiej, bardzo wiele wskazuje na to, że 10 kwietnia 2010 roku na pokładzie tupolewa doszło do wybuchu.  W Wojskowej Akademii Technicznej w Warszawie podczas, posiedzenia podkomisji, zaprezentowano wyniki badań. Zapoczątkował je pokaz filmu ukazującego rekonstrukcję tragicznego lotu. O raporcie rozmawiali w Debacie Dnia Jakub Majmurek (Krytyka Polityczna), Paweł Lisicki (Do Rzeczy) i Jacek Liziniewicz (Gazeta Polska Codziennie).

Posłuchaj

10.04.2017 Raport podkomisji smoleńskiej. Goście: Jakub Majmurek (Krytyka Polityczna), Paweł Lisicki (Do Rzeczy) i Jacek Liziniewicz (Gazeta Polska Codziennie).
+
Dodaj do playlisty

Wśród licznych badań podkomisja przeprowadziła między innymi analizy dotyczące rozmieszczenia i stanu ciał ofiar katastrofy. Stwierdzono, że na wrakowisku znaleziono co najmniej cztery ciała ofiar noszące ślady działania wysokiej temperatury. Jak powiedziano w filmie, śladów tych nie można wytłumaczyć bliskością pożarów, które wybuchły na ziemi tuż po katastrofie.

Jak powiedziano w czasie filmu, ciała zostały wyrzucone minimum o kilkanaście metrów do przodu względem stref, w których miały miejsce pożary. Trzy ciała nosiły ślady poparzeń drugiego i trzeciego stopnia. Czwarte ciało miało ranę ze zwęgleniem. Trzy osoby, których ciała znaleziono na wrakowisku podróżowały w części pasażerskiej, jedna była członkiem załogi.

Podkomisja wciąż pracuje nad ustaleniem liczby ciał, które mają ślady noszące działania wysokiej temperatury znalezionych poza obszarami pożarów na ziemi.

Jak poinformowano w wyświetlanym filmie, należy przyjąć, że ich ogólna liczba w miarę postępów badań może się zwiększyć.

Jacek Liziniewicz wskazywał, że w raporcie przedstawiono szereg ciekawych argumentów. – Zgadzam się, że powinno się przebadać wrak bardziej dokładnie, ale jeśli komuś nie daje do myślenia dzisiejsza prezentacja, to już nie wiem co ma dać do myślenia – mówił.

Według Jakuba Majmurka, raport powtarza pewne spiskowe teorie, uzupełnione o animację 3D. – Hipoteza, że doszło i do wybuchu i celowego, błędnego naprowadzania przez rosyjskich kontrolerów, jest czymś, co zdroworozsądkowo trudno przyjąć – ocenił.

Jak podkreślił Paweł Lisicki, jest bardzo rozczarowany zaprezentowanym raportem. – Jak na 1,5 roku prac spodziewałem się, że będzie przedstawiony dowód, a nie hipoteza, sugestia, teoria – mówił. Dodał, że „to wszystko razem przekracza granice jego wyobraźni”.  

Więcej w nagraniu.

Gospodarzem programu był Filip Memches.

Polskie Radio 24/ip

___________________

Data emisji: 10.04.2017

Godzina emisji: 17:18


Polecane

Wróć do strony głównej