Rok sporu o Trybunał Konstytucyjny. Bilans
2016-11-03, 18:20
Posłowie procedują w Sejmie dwie ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. Jedna z nich zawiera przepisy dotyczące wyboru następcy prezesa TK Andrzeja Rzeplińskiego. Jeśli weszłaby w życie, Andrzej Rzepliński nie miałby wpływu na wybór swojego następcy. O tym, jaki jest bilans po niemal rocznym sporze wokół TK, rozmawiali w Debacie Dnia Agnieszka Burzyńska (Fakt) i Adrian Stankowski (Gazeta Polska Codziennie).
Posłuchaj
– Podsumowując rok tego sporu, określiłbym go jako nieustanne pasmo kompromitacji TK i sędziego Andrzeja Rzeplińskiego, który nie zna granic żenady – stwierdził Adrian Stankowski. Jego zdaniem, zmiana wyborcza, która miała miejsce rok temu jest objawem czegoś znacznie głębszego.
– To zmiana, która oznacza konieczność wymiany postkomunistycznych elit. Wyborcy dali Prawu i Sprawiedliwości mandat do zrobienia porządku i do odsunięcia ich od życia publicznego. W związku z tym zwarcie z tymi elitami przynosi PiS punkty – podkreślił Stankowski.
Agnieszka Burzyńska zauważyła natomiast, że spór zakończy się w grudniu, wraz z wyborem nowego prezesa TK. - Czy było warto? Moim zdaniem absolutnie nie – stwierdziła. Dodała, że "Polacy - pytani kto ma rację w sporze o TK - nie przyznają racji PiS". – Polacy chcą zakończenia tej walki. Chcą by PiS przestrzegało konstytucji, publikowało wyroki. To, że PiS wojuje z TK nie jest nowością. Tę samą wojnę Jarosław Kaczyński rozpoczął w 2005 roku, ale wycofał się z tego znacznie szybciej – podsumowała Burzyńska.
Goście Debaty Dnia rozmawiali także m.in. o rządowym programie "Za życiem".
Więcej w całej rozmowie.
Gospodarzem audycji był Grzegorz Osiecki.
Debata Dnia w Polskim Radiu 24 - wszystkie audycje
Polskie Radio 24/pr/tj
_____________________