Reprywatyzacja Marszałkowskiej 43. Sąd zdecydował ws. nieruchomości i gruntu
2020-02-03, 14:45
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił dwa postanowienia komisji weryfikacyjnej w sprawie reprywatyzacji kamienicy i gruntu przy ulicy Marszałkowskiej 43 w stołecznym Śródmieściu. Sprawę przekazano komisji do ponownego rozpatrzenia.
Posłuchaj
Działkę zreprywatyzowano niemal 10 lat temu. Pod decyzją podpisał się m.in. ówczesny wicedyrektor Biura Gospodarki Nieruchomościami w ratuszu Jakub R., który usłyszał zarzuty w aferze reprywatyzacyjnej. Ze sprawą Marszałkowskiej 43 miał związek także jego brat.
Powiązany Artykuł
Afera reprywatyzacyjna w Warszawie. Sześć osób z zarzutami, w tym były burmistrz Włoch
Komisja weryfikacyjna uchyliła w 2017 roku decyzję zwrotową miejskich urzędników oraz poleciła miastu przejęcie kamienicy w zarząd. Oba postanowienia zaskarżyły 2 beneficjentki decyzji miasta, obecna właścicielka kamienicy, a także pełnomocnicy warszawskiego ratusza.
>>>[CZYTAJ TAKŻE] Kontrowersje ws. zwrotu działki na warszawskiej Woli. Komisja zajmie się sprawą
W kamienicy jest 26 mieszkań, 3 z nich są pustostanami. Podczas rozprawy w WSA w minionym tygodniu pełnomocnicy komisji wskazywali, że obecna właścicielka nieruchomości weszła w jej w posiadanie po uiszczeniu kwot odbiegających od rynkowych.
Uzasadnienie WSA
Uzasadniając postanowienie WSA, sędzia Anna Wesołowska stwierdziła, że ten argument oddalono: "W treści zawartych umów wskazano, że jest cena 600 tysięcy euro za budynek plus około tysiąca złotych za roszczenia. Na etapie postępowania przed komisją wypłynął wątek dodatkowych kwot, które wchodziły w cenę zbycia roszczeń. Kwoty zbycia obejmowały również rozliczenie z miastem z tytułu nakładów poniesionych na nieruchomość. Pojawia nam się też wątek wynagrodzenia na rzecz pełnomocniczki - w bardzo znacznej kwocie. Wszystkie te kwoty mogą wpłynąć na ocenę tego, czy rzeczywiście zbycie tych roszczeń nastąpiło za cenę niewspółmiernie niską" - uzasadniała postanowienie Anna Wesołowska.
Komisja weryfikacyjna ma również prawo do zaskarżenia postanowienia WSA do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
paw/